Експолковник Повітряних Сил отримав 6 років за тримільйонну недбалість під час реконструкції їдальні

Екс-полковника ЗСУ засудили до шести років за недбалість, що призвела до збитків у понад 3 мільйони гривень

Суд поставив крапку у справі про недобросовісне виконання службових обов’язків

Вінницький міський суд Вінницької області виніс обвинувальний вирок колишньому заступнику начальника управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України. За неналежне виконання службових обов’язків в умовах особливого періоду, що призвело до значних матеріальних збитків державі, йому призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі. Крім того, суд позбавив його військового звання «полковник».

Згідно з матеріалами справи, події, що стали підставою для судового розгляду, розгорталися в листопаді-грудні 2019 року. На той час 49-річний військовослужбовець тимчасово виконував обов’язки начальника управління. На цій посаді він мав забезпечувати належний контроль за процесом реконструкції їдальні одного з військових містечок. Проте, як встановив суд, обвинувачений не виконав покладених на нього функцій належним чином.

Слідство та прокуратура довели, що посадовець не здійснив перевірки фактичних обсягів та якості виконаних будівельних робіт. Він також не організував проведення контрольних обмірів та не забезпечив належного технічного нагляду за реконструкцією. Незважаючи на це, обвинувачений підписав п’ять актів приймання виконаних робіт. Загальна сума зазначених у документах робіт склала майже 4 мільйони гривень. Таким чином, посадовець фактично підтвердив повне виконання робіт, на підставі чого підряднику були перераховані бюджетні кошти.

Однак, як показали результати судових будівельно-технічних експертиз, роботи на суму понад 3 мільйони гривень фактично не були виконані. Це спричинило державі прямі збитки у вказаному розмірі.

Обвинувачений у судовому засіданні своєї провини не визнавав, стверджуючи, що не мав відповідних повноважень для контролю будівництва та не ніс персональної відповідальності. Він також зазначив, що підписував акти за вказівкою начальника та після погодження технаглядом, не маючи підстав для сумнівів.

Проте, заслухавши свідчення, дослідивши докази та висновки експертів, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого містять склад злочину, передбаченого частиною 3 статті 425 Кримінального кодексу України (недбале ставлення до військової служби). Експертиза встановила прямий причинно-наслідковий зв’язок між невиконанням нормативно-правових актів з боку обвинуваченого та безпідставним, необґрунтованим, нецільовим і неефективним використанням бюджетних коштів. Суд наголосив, що відповідно до своїх службових обов’язків обвинувачений був зобов’язаний організовувати відповідну діяльність, здійснювати контроль за виконанням робіт та перевіряти їх фактичне виконання, зокрема шляхом звірки з фактично виконаними обсягами.

Досудове розслідування у цій справі проводили слідчі четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому. Публічне обвинувачення підтримувала Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону.

Наразі вирок суду ще не набрав законної сили.