Вінницький апеляційний суд скасував звільнення від відповідальності за ухилення від мобілізації

Сьогодні, 9 грудня 2025 року Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Погребищенського районного суду, якою чоловіка звільнили від кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації.
Про це повідомили в пресслужбі Вінницького апеляційного суду.
Військовозобов’язанй був визнаний придатним до військової служби. Він отримав повістку та мав прибути до територіального центру комплектування для відправлення до військової частини, але не з’явився у визначений час. Йому інкримінували ст. 336 Кримінального кодексу України – ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Що вирішив суд першої інстанції
Місцевий суд раніше звільнив чоловіка від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України – звільнення у зв’язку зі зміною обстановки.
Ця норма застосовується тоді, коли:
або вчинене діяння втратило суспільну небезпечність;
або сама особа перестала бути суспільно небезпечною.
Суд першої інстанції вважав, що чоловік отримав бронювання (відстрочку від мобілізації) через роботу на підприємстві, а тому підстави для кримінальної відповідальності відпали.
Чому апеляційний суд скасував це рішення
«Апеляційний суд не погодився з таким підходом і пояснив: бронювання має тимчасовий характер і не свідчить про зміну поведінки людини або про те, що вона більше не може вчинити подібний злочин. Сам факт працевлаштування і відстрочки не означає, що вчинене діяння стало менш небезпечним для суспільства», – йдеться у повідомленні.
Суд окремо наголосив:
ухилення від мобілізації під час воєнного стану створює загрозу обороноздатності держави, а суспільна небезпека такого злочину не зникає лише через тимчасову відстрочку.
Що означають важливі норми закону
Ст. 336 КК України – відповідальність за ухилення від призову під час мобілізації.
Ст. 48 КК України – можливість звільнення від відповідальності, якщо змінилися обставини настільки, що особа або її вчинок більше не становлять небезпеки.
Ст. 370 КПК України – судове рішення має бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Ст. 284 КПК України – правила закриття кримінального провадження.
Вінницький апеляційний суд:
задовольнив апеляційну скаргу прокурора;
скасував ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності;
направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ця ухвала апеляційного суду набрала законної сили одразу після проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Вінницький апеляційний суд нагадує: тимчасова відстрочка від мобілізації не є автоматичною підставою для звільнення від відповідальності за ухилення від військової служби, особливо в умовах триваючої збройної агресії проти України.
Джерело: Новини Вінниці